1，按冷负荷选型的弊端
按空调房间的冷负荷选用风机盘管是空调系统设计中常见的做法，其目的是保证高峰负荷时的房间」温※度。而实际上△空调房间运行的绝大部分时间都不会处于高峰负荷，使供冷量过剩，而切换∑　到中、低档运行以降低冷量输出，从而维持房间的█热平衡。可见机组实际输出冷量取决于空调负荷的变化，与机组的名义供冷量关系不大。故供冷量只△是实现空调的条件，但不能决定空调的使用效果。评价空调效果好坏，一是房间平均温度与设定温度的接近程度；二是〖室温分布 (梯度)和变化(波动)幅度。送风温差越大，换气←次数越少，室温梯度和波动幅度也越大，故送风温差和换气次数才是影响空调精度和舒适性的主要√因素。空调精度越高【【，要求送风温差越小、换气次数越多。可见按最大冷负荷选型，仅满足高峰负荷时的房间温度∴是不够的，还需满足适当的送风温差和换气次数，才能保证房间的舒适性要求。

2，不能保证足够的送风量

因送风温差、换气次数是决定空调精度和舒适性的主要√因素，故保证足够的风量是实现预期空调效果的先决条件。这里所说的风量是指机组使用时的实际※送风量，而不是∮产品样本中的名义风量(GB／T 19232-2003规定：名义风量须在盘管不通水、空气14—27℃，风机转速为高档，对低静压机组不带风口和过滤器等出口静压为12Pa测得■的风量值)。而实际使用中，暗装机组因要加进、回风格栅、过滤器和短风①管，加上盘管表面凝水、积尘、滤网堵塞等诸多因素影响，会导致风阻增大、风量下降，使得实际风量远低于名义风量。由于风量的明显减少，影响空调效】果，主要带来以下问题：
1)换气次数少;
2)送风速度低，影响送风◎射流射程；
3)送风温度低，影响空调舒适度和可能造成送风格栅结露等。
另一方面，对于风机盘管机组本身而言，风量的下降直接影响盘管的换热效果，使盘管的制冷量下降，这样就会形成〗机组的实际性能 (风量、冷量)都要低于名义值的不合理现象。因此，产品样本上的名义风量、冷量只能作为选型时的参考，而々不能作为选型的依据。加大风量不仅能增加换气次数、降低送风温差、改善空调效果，而且由于冷量也会提高，可相应地缩小机组≡的体积。故提高风量是风机盘管的发展方向■■之一。当然，风量的提高也要受空调区域允许风速的制约。另一方面，为控制送风温差，冷量⊙与风量之间应保持适当的匹配关系。全冷量与ㄨ风量(质量流量)之比就是盘管进出口空气的焓差，它决定了机组供冷能力和送风温差的大小。从控制送风温差角度，焓差过高不利，而国内的风机盘管的焓差和送风温差普〇遍偏高。按GB／T 19232-2003规定的名义参数计算，焓差为15．88k．1／kg，送风温差约为l2℃。若按风量下降20％计算，实际的→焓差将超过19．85kJ／kg，实际的送风温差会高达l5℃，显然已超出文献[2]中规定的允许送风温差(6_-lO℃)，也就无法保证空调精度和舒适性↓要求。
3，忽略风系统的阻力计算▲

一般地风机盘管空调系统的风系统规模较小，构成简单，阻力不大，约在l5—5OPa范围内，但仅仅这一点阻力就足以对风机盘管系统的实际※送风量有至关重要的影响。风机盘管分为低静压机组和高♀静压机组两类，在GB／T 19232-2003中，对于低静压机组，带风口和过滤器等出口静压为OPa，不带风口和过滤器等出口静压为12Pa，也就是说，风口及过滤器等◥构成的阻力为12Pa。而美国空调与制冷学会标准《房间风机盘管『空调器》hRI 440— 84中明确规定：出厂时不带送、回风格栅或过滤器的风机盘管，应在12．4Pa机外静∮压下测试风量u 。这一规定正是为了保证实际风量与名义风量相符。而我国大气含尘量较高，滤网ㄨ易堵塞，理应机外静压比12．4Pa高，相比之下，我国的行〓业标准中规定的测试条件合理性有待商榷。以客房中卧式暗装、吊顶回风FCU为例，附加阻力至少应包括回风格栅、回风滤网、送风短管及送风格栅◥阻力。若回风风速为1．Om／s，送风风速为1．5 m／s，经计算此时机外阻力为16Pa，若选用低静压机组⊙肯定也会造成风量下降，此例在工程应用中应属于附加阻力较小的一╱例，对风量影响尚且如此，可见FCU风系统附加阻力不可忽视。再者，对于高静压机组，若不经过〒阻力计算，而是认为选用一个Ψ高静压机组就能满足要求的做法也是不合理的。